SOURCES

來源與事實查證

歷史不是「有一個網址」就等於查證。我們評估材料出現的年代、作者位置、文本目的，以及後續研究如何解讀。

來源優先次序

1. 同時代或接近同時代材料：正史、檔案、碑刻、書信、制度文書與考古報告。
2. 學術研究：具作者與出版資訊的專書、期刊論文及大學研究成果。
3. 公共文化機構：博物館、圖書館、檔案館與政府文化機構。
4. 可靠二手資料：用於建立背景，但不取代關鍵主張的原始或學術來源。

我們會檢查甚麼

年代是否一致、引文是否離開原文脈絡、人物是否同名、地名是否因時代改變、數字是否來自後世估算，以及現代術語是否造成錯誤類比。語言史文章還會分開聲母、韻母、聲調與不同重建系統。

有爭議的題目

若學界存在多種解釋，我們會說明主要分歧及證據限制，而不是把其中一說寫成唯一真相。未有充分證據的傳說會標示為傳說或假說。

連結與更新

外部連結可能改動或失效；文章會保留足以辨認來源的名稱。重大新證據或實質更正會更新文章日期。請透過更正政策頁面提交資料。